La Rosa, Teoria della Relatività. . Di Michele La Rosa. Ora con la teoria della relatività, c'è una crisi principio della teoria della relatività e della meccanica opzioni, che mediano tra l'insegnamento della luce e elettromagnetismo e l'effettivo principio di relatività deve stare in piedi, senza entrare così ripercussioni rivoluzionarie. In questi studi non sono mancati. In un recente carta 1 ), ho trattato in dettaglio con loro e loro l'occupazione. Permettetemi di indicarvi questo lavoro succede meno a causa del risultato negativo, che io sono lì in ciò che influenza il valore dei risultati ottenuti finora, per attirare l'attenzione dei ricercatori che lo sono grande esercizio e ricchi agenti devono attingere a notevole proposta che ho avuto questa opportunità di fare, perché penso che sia stato trascurato dalla maggior parte Ciò che mi ha portato a questa opinione, è principalmente un rapporto recente da Mr. Tolman 2 ), uno dei ricercatori che ha trattato con questo argomento più importante. Il mio lavoro non è una parola menzionato, anche se ho sviluppato essenzialmente il stessi pensieri Ho sottolineato in questo articolo che la teoria della relatività e le teorie meccaniche danno risultati diversi per il propagazione delle onde in un mezzo rispetto al fonte in movimento, e quindi ha proposto di ripetere il famoso esperimento di Michelson e Morley con a fonte di luce che è al di fuori della terra (preferibilmente con luce solare), poiché ciò potrebbe comportare la prova desiderata. Ho ulteriormente dimostrato che un tale tentativo da parte della teoria della relatività fornirebbe ancora un risultato negativo, secondo la concezione di base della meccanica ipotesi, una positiva. Ho inserito il mio account basandosi solo su quanto segue ipotesi: 1. Quando la fonte di luce, e il mezzo in cui. le onde si propagano, hanno un (costante) reciproco velocità. quindi per un osservatore O, che è in relazione a la fonte di luce è a riposo, la velocità di propagazione di _____________ 1) M. La Rosa. le onde influiscono solo nella misura in cui questo è nel Fizeau esperimenti. 2 2 1 Coefficiente di trascinamento . n n ⎛ ⎞ – │ │ ⎝ ⎠ 2. Per un osservatore O 1 , che riguarda il media a riposo, il tasso di propagazione delle onde risulta dalla composizione della velocità alla velocità relativa tra i due osservatori (quindi anche tra i primi osservatore e fonte di luce), visto dal primo osservatore, secondo la consueta regola del parallelogramma sotto le stesse circostanze. In questo modo, che è secondo me il più facile e più diretto, poiché segue i fatti osservati, il prossimo I è giunto alla conclusione che nell'uso di una fonte di luce, che non partecipa al movimento della terra, l'onda addestra le due braccia di Michelson l'apparato deve mostrare esattamente lo sfasamento, che richiede la vecchia teoria di Lorentz. Ora può essere derivato dalle nostre ipotesi facilmente come segue: 1. Quando le onde in un singolo mezzo di indice 1 diffuso, la velocità di O rimane vista invariata, come visto da O 1 si ottiene per composizione del precedente con la velocità relativa tra la sorgente luminosa se stesso e O 1 . 2. Quando le onde colpiscono uno specchio rispetto a O 1 a riposo, le onde riflesse, i cui centri continuano a muovi per i due osservatori alla stessa velocità, vedi il fonte di luce che si muove verso se stessi: cioè, O vede il centro dell'onda riflessa immobile nel spazio, dove viene emesso dallo specchio. O 1 lo vede muovendosi alla velocità v da se stessa, a condizione che sia situato tra la sorgente luminosa e gli specchi, e che v è la velocità con cui vede l'approccio alla fonte. Queste conseguenze includono l'ovvio ipotesi sulla propagazione del tempo, che Ritz ha introdotto nel suo brillante tentativo di un teoria della radiazione elettromagnetica 1 ). Il signor Tolman aveva impostato un'ipotesi diversa la velocità delle onde riflesse nelle circostanze descritto, ma questo è stato confutato da La Rosa, Teoria della Relatività.