СССР: репрессии калек
Всем салам пополам, с Вами снова я, Виктор Понедельник, и сегодня я делюсь с Вами мыслями о баттле Сережи Сотникова и Дизвилса. Я впервые рецензирую баттл на РБЛ, а поэтому давайте коротко пройдемся по сетке плей-офф и сделаем какие-то выводы.
Начну с того, что она мне напоминает плей-офф прошедшего чемпионата мира по футболу: слёт на ранних стадиях многих фаворитов, проход “ремесленников”, наиболее зрелищный поединок (а я уверен, что ни один последующий баттл не переплюнет дуэль Мовца и Керамбита ни по накалу, ни по уровню) на стадии четвертьфинала, один очевидный фаворит на стадии полуфинала. Можно еще провести подобную аналогию со вторым сезоном #хэштегрешетки (схожие моменты те же). На стадии 1/8 победу предрекали нескольким персонажам. Это в первую очередь ветеран Дип, унизивший ушлого хохла так, что тот, разозлившись, выдал лучший баттл под бит на русском на украинской площадке (советую, кстати, ознакомиться, ссылочка в описании). Это новичок АО, мастерски комбинирующий смехуёчки с разбором соперника. Это психопат Огел, ворвавшийся со своим стилем как жук в муравейник и уже получивший своего рода признание в виде более известного подражателя. И, конечно, харизматичный Мовец со своими уникальными приёмчиками, историями, словечками и имиджем. На данный момент в турнире остался только один из них, причем наименее очевидный. Как так вышло?
Да, дело в судействе. Антон Забэ на стримах часто говорит, что при судействе нельзя учитывать какие-то предыдущие баттлы, регалии, лучше стало или хуже, недожатия и рост. Важно только то, что здесь и сейчас, иначе не соблюдается спортивный принцип – это все равно, что не засчитывать голы Франции в финале потому, что они бледно играли до этого, или не ставить очевидный пенальти в ворота какой-нибудь Исландии потому, что НУУ, ОНИ ТАК СТАРАЛИСЬ, УЖЕ 90 МИНУТА И ОНИ ПОЧТИ СМОГЛИ. Но вышло так, что судей на РБЛ как раз оказалось очень легко купить на оверперфомансе, такое произошло и с Дизвилсом, и с Керамбитом, и с Бейондом. Дип выступил в 1/8 так, что планка ожиданий от его баттлов задралась выше некуда, и стоило ему сделать как обычно, а сопернику – чуть лучше чем раньше + типа “по фактам”, для судей баттл показался равным. Керамбит выдал баттл всей жизни, не уступил по напору и показал, что Мовец не совсем отбитый (а он – типа совсем, потому что хейтит Славу и Сеймура и не сдается) – разгром, почти в одну калитку. Дизвилс превзошел Огела в работе с публикой и шутках – дальше, потому что он УДИВИЛ. Благодаря этой политике награждения за оверперфомансы мы и можем наблюдать с вами баттлы наподобие этого.
Соответствует ли Дизвилс уровню этой стадии? Я думаю, мои комментарии тут излишни и вы сами всё видели. Сам организатор сказал, что не слил бы это в сеть, если бы это была не турнирка, и посоветовал не смотреть это вообще. Понять его можно – такие баттлы позорят площадку, портят ей репутацию, теперь, когда Антон будет отбивать с Версуса, многие скажут, мол, “вот, а у вас...!”. Сложно понять, как Диз сумел пройти Огела. Его арсенал ограничивается самоироничными шутками, столь же нелепыми шутками про соперника и скучным разбором оппонента как баттловика и личности. О том, что свой текст надо как-то подавать, а еще в нем должны быть рифмы и панчлайны, Диз часто забывает. У него совершенно нет харизмы и от этого какие-то его отыгрыши на публику в нее не заходят совсем, за исключением предыдущего баттла. Что еще хуже для зрителя, серость Дизвилса сводит все баттлы с его участием в антитезу “ты ебаный инвалид, НЕ РАСТЕШЬ, и не только физически – да, я инвалид, вот шутка про это, а ты пидор и мудак”. Это делает просмотр баттлов с его участием отвратительным и скучным занятием, как и, скажем, баттлы казахов, оперирующих своим казашеством, и соперников, юморящих про насвай. Когда их еще и много, это выливается в немыслимый блевотный пиздец, как, например, на последнем выпуске РнБ, который пробил дно всего поджанра баттлов под бит, да так, что продажи книги “О великом Чейни” упали на 20%. Но мы отвлеклись. Так как Диззи оказался здесь?
По существу, он не должен был проходить отбор. Перевес Мовца был настолько очевидным, что всё стало очевидно уже после первых раундов. Обычно в отборах при явном перевесе одной из сторон вторая отбор не проходит – так случилось, например, с “торговцем космоса”, которого жестко высмеял АО, а у него были раунды гораздо лучше, чем у Вилза. Казалось бы, в баттле с Огелом стало понятно, почему ему был выдан такой аванс – как правильно заметил тогда один из судей, он неожиданно “забрал себе” площадку и вызвал у нее куда больше эмоций, чем соперник. Сама победа вызывает много вопросов, раунды Вилза построены на юморе и общении с публикой, и всем остальным там очень небогато. Основные тезисы довольно глупы: “Забэ видит тебя фаворитом, но поставил в соперники, хихи, МЕНЯ!” – других фаворитов тоже поставили с невыдающимися МС, и ставить себя в такую позицию некрасиво; “у тебя смешной писклявый голос” – ну как бы НЕТ; “ты так любишь читать про разбитые ебальники, так иди в рестлинг” – ему стоит ознакомиться с зарубежными баттлами; “ты всё слизал с Дизастера” – не знаю, где это ВСЁ, видимо, просто из западных баттловиков Вилз смотрел только его; “если ты набьешь кому-то ебальник, то тебя просто посадят” – без комментариев. Удачными моментами считаю пародию на соперника, которой удалось показать, что так делать несложно, и выдержку из текста православного сайта. Отдельный пиздец – переделанная фраза Мамы Стифлера, которой Вилс завершал раунды. Огел сделал менее ярко, чем в отборе, он уделил мало внимания разбору соперника и это сыграло ключевую роль для судей. Жаль, но вся уверенность и работа с публикой куда-то делась в четвертьфинале – видимо, всему виной плохая подготовка.
Сережа, чей ник вызывает много насмешек и провоцирует соперника писать о нем панчи, также сильно сдал по сравнению с предыдущим баттлом. Проход в эту стадию также был спорным, но для судей, не для зрителей – в комментариях на ютубе царит практически единодушное согласие с решением Забэ применить своё право на вето. Согласился с этим и сегодняшний противник на превью. И правда, Сотникову удалось качественно высмеять Майка, разобрать его как персонажа и сделать приличные панчи. Пары на ¼ были распределены так, что в каждой из них был явный фаворит и андердог, и, несмотря на уверенную победу и проход, Сотников показал себя гораздо хуже, чем Дип, Мовец и АО, хотя первые двое вообще вылетели.
Случилось это в первую очередь потому, что баттл получился стереотипным: Сережа проиграл тактически, ввязавшись в стратегию Вилза “Шути весь баттл про мою инвалидность, а я буду разбирать твой образ”. Такой подход все равно даёт преимущество над калекой, но дает ему пространство для маневра, если твои шутки про его неполноценность недостаточно смешны и остры, как у Мовца или Дипа – так произошло с Огелом, раунды которого состояли из плотно зарифмованных строк на эту тематику, но ему не хватило остроты и работы с публикой, и он “отдал зал”. Выступление Сережи было ощутимо слабее, чем у Огела, и победил он просто потому, что самому Вилзу оказалось нечего о нем сказать.
Первый раунд Сотникова нёс в себе 2 мысли: 1) Дизвилс слишком много иронизирует над собой, чем всех заебал; 2) его быстрая читка хороша лишь тем, что там быстрее кончается его раунд. Всё. Шутки одна хуже другой: 25% по закону, ветки, которые внатуре как ветки, аисты оказались наглыми жидами, Гитлер – ПЛОТНИК, разрешали мочить манту. Бляяя, до чего уже заебали с этой ёбаной мантой! За такое надо дисквалифицировать МЦ сразу и банить на год на всех площадках. Потом некая хуета о том, что Дизвилс думает, что он на версусе (зачем это сказано, что к чему вообще??). Похоже, ради панча: когда делили на команды, он выбрал команду “СИДЕТЬ”! КАК СОБАКА, НУ, ВЫ ПОНЯЛИ??))) ДЕ НИРО)))))). В общем, раунд, достойный камеди-баттла на ТНТ, но не четвертьфинала лучшей лиги России #прямосейчас.
Диз парирует тем, что Сотников заебал всех рассказами о том, что он казах. Дальше – выдвинутый и затянувшийся на весь раунд тезис о том, что у казахов хуй короче, СО ВСЕМИ ВЫТЕКАЮЩИМИ. Шутки, сопровождавшие это, были слабыми, в актив можно занести разве что про заставку винды, и с натяжкой можно засчитать за панчлайн строку про ЛА, калеку и кровь. Что-то в этот раз калеке совсем не шумели: да, перфоманс с папкой был странным, но если отталкиваться от реакции на плохие шутки Сотникова, он заслуживал чего-то большего, чем “аа, кривой хуй...”. От такой реакции наш маленький гонщик совсем приуныл, отчего пострадала подача текста и впечатление толпы.
Во втором раунде Сотников не изменил себе и также засунул в свой нудный текст две мысли. Первая – Дизвилс смешно высказывается о политике; вторая – он не растет как баттловик. Второй вывод сомнителен, ведь уже тот факт, что он прошел Огела, говорит об обратном. Один хороший момент о парадоксе и целый раунд воды, скучных шуток, хуежевания и бэдбарсов. Руколица заслуживают моменты про радикала, сказку как дед насрал в коляску, “ты не первый инвалид на баттлах в стране, где баттлил Букер”. В актив можно занести разве что строчку про пандус, да и то как по мне весьма очевидная хуйня. Впрочем, любители таких артистов, как Сеймур и Витя Бови, наверняка нашли для себя пару смешных моментов, так что не буду излишне критиковать и просто скажу, что раунд был проходным.
На РБЛ очень любят разборы оппонента по деталям, и чем они скучнее, тем больше производят впечатление на судей. Апофеозом стал унылейший баттл Пиэма и Эль Локо в прошлом сезоне как раз на этой стадии – ту унылость даже назвали лучшим баттлом площадки за всю её историю, или речь Бейонда, вроде громкая, но пустая по сути. Тем удивительнее, что второй раунд Вилза не понравился никому. Гонщик воспользовался любимым приёмом таких вот разбирателей: перелопатил стену Сотникова до эпохального момента закрытия стены и нашел там нечто шокирующее. Как подметил Диз, наш член клуба веселых и находчивых когда-то посвящал треки тёлкам, потом разочаровался в них и записал трек “убеждённый девственник”, а потом повзрослел и вовсе решил выпилить треки из ВК. Все это должно было выставить Сережу слизняком без стержня, но как-то проехало мимо внимания толпы. Неубедительность разбора усугубила фраза “ты живешь напротив цирка” и “отсоси Ден Чейни, мы попадём на ТНТ раньше вас” с последующим “бля, не надо” от Забэ. Таким образом, к концу второго раунда все сомнения о победителе отпали.
Несмотря на такое убогое выступление, обладатель огненной колесницы за 300 к не кажется мне таким уж безнадёжным баттловиком. Как показал поединок с Огелом, по крайней мере он умеет в связность текста, годный юмор и убедительные претензии сопернику, а иногда и в убедительную подачу текста. Оттачивать надо прежде всего панчи и подачу, и желательно всё-таки поработать над рифмами, чтобы выделяться на фоне таких чуваков, как тот же Сотников, который рифмует на один слог и заебись ему.
Судьи дали много советов Дизвилсу, один из них даже добавил почему-то, что тот его не послушает, но на мой взгляд в них больше нуждается наш новоиспечённый полуфиналист. В конце концов, нам еще наблюдать его в этом сезоне, и очень не хотелось бы слышать что-то типа фраз про манту и радикала. Вот ему что-то посоветовать куда сложнее, времени до баттла с АО кот наплакал, а улучшать надо многое, желательно вообще всё и сразу. Сотников – уж очень типичный для баттл-рэпа голосящий Кивин без каких-то выделяющих его качеств и умений, возможно, он сможет показать что-то крутое, если не будет записывать первое, что приходит ему в голову?
Итог: легкая победа Сотникова в слабом баттле. Сотников не показал уровень четвертьфинала и получил сильный удар по репутации, Дизвилс плохо подготовился, неубедительно подал и не нашел что сказать о сопернике. Пожалуй, впервые за долгое время в течении одной недели на РБЛ вышел баттл не сильнее, чем на Версусе, и это совсем не комплимент площадке Рестика. Сражение Майлза и Маккофе тоже смотрелось как заезд инвалидов, но там было больше интересных строк и панчей (у Майлза) и публика не была настолько мертва, как на этом баттле.
Коротко о том, что может случиться в полуфиналах. Несмотря на то, что сетка дала нам много неожиданных результатов, в паре АО – Сотников фаворит очевиден. Дело не в слабом перфомансе в отчетном баттле – АО смотрится как гораздо более прокачанная в плане читки, панчей, знаний о рэпе, да практически всего версия Сотникова. Другой же полуфинал очень непредсказуемый, но я всё же предположу, что в нем победит Бейонд. Мне очень не нравятся его баттлы, но он способен провести в раундах некую логическую цепь, убеждающую публику в том, что его оппонент далеко не так хорош, как кажется. Керамбит – очень подходящий для такого разбора МС, после сомнительных претензий в адрес Мовца и Кэлпи и спорных судейских решений в его пользу его есть за что покритиковать и выставить неуместным элементом для столь высокой стадии. Сам же Керамбит любит и умеет доёбываться до образа соперника и давить его напором, но напор против такого скромного парня как Бейонд может показаться зрителю неуместным, а доебаться до его образа довольно сложно – у Бейонда он толком и не сформировался, в его раундах нет практически ничего о себе. В общем, ставлю на финал АО – Бейонд.
Золотой домкрат снова получает не тот, о ком вы могли подумать: Сережа Сотников Рэпер за свой суперпанч про радикала. – ДЕВУШКА, А ВЫ МОГЛИ БЫ ПОЛЮБИТЬ РАДИКАЛА??? – РАДИ ЧЕГО??? )))))))). Такие анекдоты печатали в журналах типа Моя Семья в 2007 году.
С Вами был Виктор Понедельник, подписывайтесь на канал, заходите в наш новый уютный чат, делитесь ссылкой и БЕРЕГИТЕ СЕБЯ!
ps. ссылочка в описании