Soulhacker-指定暴力團新和聯勝本部（飛龍在天）

https://bgm.tv/rakuen/topic/group/389732 推薦去看山本直樹的漫畫，看你討不討論政治。

減少垃圾信息攝入，提高生活效率，提升選擇和過濾，用最短路綫解決問題，是一種 hacking 行爲。垃圾信息是低端洗腦，像季節性流感一樣，用來侵蝕那些免疫力低下的精神弱勢群體。而那些富有吸引力的、生動的謊言和陰謀才是真正的藝術，你可以通過假裝上當來欣賞它，就像充滿好奇的孩子撿到結構複雜不容易拆解的玩具般興奮，直到膩煩爲止。人們也可以通過攝入信息來想象自我創傷從而獲得修復的力量。這是對藍色藥丸的利用，既然全世界都在喂你服用這種藥物，在能夠保護神智的前提下，爲何不反過來使用其藥力呢？所以關鍵在於你選擇了哪一款藍色藥丸，不要吃假藥，也不要對藥有依賴性，要享樂。

最近經常覺得自己被人跟蹤，所以我出門都格外小心，遮住臉戴上兜帽故意繞遠路，我不會給他們任何機會。你看，這樣平淡無奇的日子就多了不少驚悚與刺激。院子裏的貓爲什麽突然消失了幾天也是一場懸案，如果樂意探究的話，會發現不可告人的驚天陰謀。你也可以每天虔誠地背誦圓周率，這樣你就可以在幻想中計算匀速運行的巴士碾過你的尸體需要幾秒。你窗前偶然飛過的小蟲，也可能是裝了微型探頭的迷你無人機。甚至電視機畫面裏隨機出現的路人，你突然發現他在另一檔節目中也出現過。我們一定要細心觀察生活，謹慎行事，熱愛你的每一天，因爲如果你倦怠的話，他們的陰謀就會得逞。這是場艱巨而偉大的馬拉松，你正在和看不見的敵人作戰，你是最强大的。

https://bgm.tv/rakuen/topic/group/389705 一個只允許精日條目的評分網站憑什麽談論世界電影？

https://www.bilibili.com/video/BV1ae411D7vv/ 社會學觀察的新視角，導致你失敗的不是二次元，而是睾丸素。

https://www.solidot.org/story?sid=76592 研究的最高境界就是把自己變成白老鼠。

周末去理療，blog還得延遲，等不及可以看這裏的置頂合集，只是速記，不代表成品，甚至可能截然相反，我無法預測另一個我的行動，儘管我們共享一副身體。

https://www.bilibili.com/video/BV1eu4y1h7VX/ 這個真令人震驚，美國二年級的小學生居然已經在用比較文學的方法來學習了。 所謂的對比閲讀，能夠充分鍛煉人的概括能力並加深對文學本質上的理解。這玩意對很多中國人來説至少是掌握兩門語言的研究生才接觸到。我給一些機構供稿影評的時候也會用類似方法，不過需要很强的文化自覺，在做的時候也需要大量背景資料。

https://bgm.tv/rakuen/topic/group/389642 等我用學術派的方法真的寫一篇這種東西出來。

https://bgm.tv/rakuen/topic/group/389608 去問太子黨爲什麽把錢存在瑞士銀行啊，去問人大代表爲什麽子女出國美國養老啊。

https://bgm.tv/rakuen/topic/group/389622 需要搖滾

https://www.solidot.org/story?sid=76559

原來全世界不能采用更好的曆法也是猶太人搞得鬼！

对你来说对一部动画评价影响占比最大的部分是什么？ https://bgm.tv/rakuen/topic/group/389574 取決於對方最擅長的領域，以及我的個人興趣。因爲評價或解讀的角度實在太多，我會選難度最高的那一種，因爲這樣對自己的鍛煉價值最大，這東西就跟健身一樣。總體上我個人分爲：解讀、評論、文化觀察、讀後感、雜談；

評論是最寬汎的，往往包含其他所有。一般來説包含三部分：這是一個什麽故事、想表達什麽東西、我的看法；（簡化且有字數限制的評論就是簡評）

解讀是基於劇情或象徵的解讀，主要是給作者面子，幫他翻譯。

文化觀察是在解讀之上超越文本的東西，是建立虛擬和現實的橋梁，是我對原作重構並賦予新價值的過程。事實上影評都是從這裏直接起步的。

讀後感主觀看法爲主，一些難以歸類引申的會被并爲雜談。對了！我後來在雜談裏面專門獨立了一個類別出來，叫精神分析，專門用來針對作者進行人身攻擊。你們很快就會見到這種新類型了。我會盡可能開發新的類別，增加新的健身方法。

https://bgm.tv/rakuen/topic/group/389555#post_2520501 好！有趣的問題。牛顿莱布尼茨公式的觀點我是認同的，但我反對唐吉訶德的例子，因爲博尔赫斯那個思想實驗很難成立。這裏我只説個人觀點，我既不反對樓主，也不完全支持咪啪。就我個人而言，今天的自己必然可以殺死昨天的自己，這意味著任何抄襲我的人只能永遠跟在我的身後，那些膜拜超人的人永遠無法成爲超人。比起這種看似狹隘的版權追索，我倒更希望有不同的聲音參與戰鬥。畢竟我始終站在自由主義的立場，同時也堅定支持開放存儲運動。另外，挂人從來不是什麽問題，重要的是一對一決鬥，只有懦夫才會怯戰！攻擊力總是和創造性相伴，否則你願意看到天天司馬釣魚反串語C？但樓主的懦弱在於，他居然請求管理員的裁決！這種奴隸思維太可笑了。記住，發動戰爭從來就不需要任何人的許可！

之前在長毛象和豆瓣推特電報之間發生或一系列非常嚴重的事件（豆瓣精選事件），就是豆瓣女權（某國情報機構支持的）轉移到長毛象意圖構建自己的輿論陣地，但是卻禁止其他營銷號搬運自己的廣播/嘟文。結果人肉對方后發現對方是另一夥民運組織，最後演變成一場醜陋的鬧劇。我覺得這是荒謬的，因爲版權追索之中蘊含了類似於千禧年數字版權法的利益訴求，妨礙了她們的包含政治目的的數字營銷。試想如果一個人在公共場合裸奔，難道公共場合就要變成他的隱私區域？這本身就不利於信息觀點的互通有無。

我向來認爲，“我”不必是我，重要的是内容。我只是尋找到這個觀點的載體，這個過程對我來説是一種精神層面的健身。我相信有人可以超過我，但在這之前我得留下一個難以令人突破的記錄。這個問題就好比在問，體育的目的到底是健身還是競技。