内参简报：2020年3月1日
关键词：桂敏海，中国的亿万富翁，孙杨，香港抓捕
孙杨
中国奥林匹克游泳运动员孙杨因违反兴奋剂检查而被禁赛八年。孙杨对此提出上诉。此次冲突发生在孙杨的母亲和药检官员之间，孙杨的母亲命令他的保安打碎了一份血液样本。
澳大利亚人对孙杨印象深刻，因为在2016年的奥运会上，他和一名澳大利亚游泳运动员Mack Horton发生冲突。Horton称孙杨使用兴奋剂，此举在中国互联网上掀起了民族主义情绪，Horton被无情诋毁，在现实生活中也被骚扰。
最近，墨尔本的一所学校决定不将其游泳馆命名为Horton，据说是因为考虑到与中国的商业利益。
而此次事件似乎证实了Horton对孙杨的指控，而Horton再次在网上遭到孙杨粉丝的攻击。
香港抓捕
本周，香港媒体大亨、苹果日报的创办人以及另外两位民主政治人士被逮捕，原因是去年8月31日参加了一场非法抗议活动。
在一连串的逮捕和起诉事件中，这是最新的一件，北京和西方都在关注这些事情。北京认为这些行动都合法，意图在于打击违法犯罪，如Lai的案例：“勾结外国势力”。（2019年7月8日，Jimmy Lai和美国副总统Mike Pence在白宫会面-自由亚洲电台报道）
北京将中国的很多问题（如台湾、香港、新冠肺炎等）归因于“外国势力”的插手。无论我们怎么看待北京的偏执和叙事方式，所谓的“外国势力”对北京来说是实打实的存在。
如果你见证过或研究过苏联解体以及如今世界媒体舞台，你就会很确定北京对“外国势力”的说法是认真严肃的，而不只是一种修辞说法。如果某件事物被北京视为真实存在并能塑造北京的看法和行动，那么我们也要认真对待这个事物。
回到Lai的案件上来，美国、欧洲和其他地方的许多人将最近的这些指控视为由北京指使的，用于打击异议人士和对香港的媒体自由施加更多压力。美国国务院，发表声明称他们很关注这些抓捕，希望香港官方不要从政治目的出发进行选择性执法。
中国政府对此的反应是可预料的：我们督促美国立即停止对香港反中分子和肇事者的纵容。
对于北京而言，香港是一个证明“外国势力干预”和“外国思想”（如西方民主）能带来的影响的例子。而对于自由民主主义者，香港抗议活动突出体现了中国的专制力量愈发强大，对于北京而言，香港关乎国家主权、历史屈辱、外国势力干预以及民众在国外意识形态影响下会误入歧途。
对香港的报道目前几乎从国际头条上消失了，如同叙利亚、也门和其他热点话题一样一开始获得国际关注，但慢慢的成为了次要话题。但我们很肯定去年反送中运动带来的裂痕仍在，下一次爆发只是时间问题。
内参简报：2020年3月1日
关键词：桂敏海，中国的亿万富翁，孙杨，香港抓捕
中国亿万富翁
中国作为一个推行自己的社会主义体系的国家，显然还没有一些资本主义国家和自由民主的国家（特别是欧洲的一些国家）更社会主义。
中国的“走资派”显然日子不错，在毛时代的中国他们是被打击和迫害的对象，而现在却成了大众的偶像和模仿的对象。
根据胡润报告，2019年中国新增182位亿万富翁，目前累计共799名亿万富翁。而美国2019年新增59名，总数达626名。在面对贸易战、全球紧张局势以及对全球经济增长的担忧下，这2816名已知的亿万富翁的总财富达到11.2万亿美元，增幅达16%。
中国创造的这些惊人的财富最终落到极少数人的口袋中，中国是世界上收入不平衡问题最严重的国家之一，政治不平衡和社会不平衡问题更严重。
如何让当前的中国现实与共产党的叙事和意识形态不矛盾？为什么共产主义或社会主义的中国没有变得更平等或民主？在意识形态上为了解决这个矛盾，共产党提出了“社会主义初级阶段”的说法。本质上，“我们在取得进步，但还不够，未来会更好的。”
毛时代，中国人被迫相信共产主义乌托邦会在几十年后实现。在毛时代以后，共产主义实现的日子又被延迟了。“社会主义初级阶段”成了中国社会严重不平等的说辞。
中国共产党是否能创建一个更加公正平等的社会还有待观察。但是习的“新时代”开局并不顺利。正如我们在1月份所说的：
“在所有这些关于实现共产主义的信心和必然性的吹嘘中，有多少人真正了解什么是中国特色社会主义，或者习的新时代和胡、江、邓的所谓旧时代到底有什么不同？如果毛和马克思今天复活，大概会被当前中国既有共产主义又有资本主义的怪样子恶心到。”
内参简报：2020年3月1日
关键词：桂敏海，中国的亿万富翁，孙杨，香港抓捕
桂敏海案
瑞典公民桂敏海因“向海外提供情报”被判10年徒刑。桂敏海被判刑的过程非常滑稽，这件事包含了香港自治、国际政治绑架、强迫电视认罪和这次的强迫公民身份等要素。
最重要的是，这件事为考虑来中国的游客敲响了警钟：你也可能无意中成为中国公民。
桂曾是香港的一个书商，香港被认为是一个具有高度自治和独立司法的区域。桂在香港销售的书籍在中国大陆是被封禁的，其内容多为批评中国共产党和其领导人，一些内容的标题甚至直接针对习近平。2015年，桂书店的五名员工失踪了，其中包括桂本人。
桂在泰国失踪后，又在中国国家媒体上露面了。他在电视认罪中要求瑞典不要干预，这被认为肯定是被迫的。在2015年从泰国失踪之后，桂一直被拘留或被密切监视。
更让人感到不安的是中国官方说桂申请恢复其中国公民身份。这意味着桂在被羁押时确实是瑞典公民身份，而不是中国公民。中国官方以前的惯用招数是称在中国出生的人没有放弃他们的公民身份，但在这次事件中，中国官方没有使用老套路。
相反，这次中国官方称桂申请并被批准了中国公民身份，尽管他在中国有犯罪记录以及在被羁押或被密切监视。这件事意味着任何人被中国羁押后都可以被迫获得中国公民身份，而且很有可能以后中国会故技重施，例如目前被中国羁押的两名加拿大人。这带来的后果就是中国不再接受对”中国公民“的领事协助并反对其他国家对其公民权利的支持。
瑞典称桂仍是瑞典公民并要求释放他。美国也要求释放桂。
桂的案件展示了中国共产党对于那些敢于公开批评它的人所能进行的打压程度，他们希望这起到杀鸡儆猴的作用。
内参简报：2020年2月24
中美欧问题，中国驱逐记者，美国定性中国媒体，更多新疆内幕泄漏
更多新疆内幕泄漏
本周又有一起新疆内幕泄漏事件，这批珍贵的文件详细描写了拘留许多维吾尔人的原因。列出的原因中有许多与伊斯兰习俗有关，例如蓄胡子、戴面罩以及遵守斋戒，甚至有一条是“生育太多孩子”。此外，这份文件还描述了监控的细节，例如通话记录和微信消息。
此次泄漏的文件为北京方面对实行伊斯兰教法的维吾尔人实行强硬立场提供了进一步的证据，穆斯林国家对此作何反应还有待观察。去年7月，一些穆斯林国家向联合国提交了一份文件来为中国新疆的警察辩护：
面对恐怖主义和极端主义的巨大挑战，北京在新疆采取了一系列的反恐和反极端措施，包括设置培训教训和教育中心。
巴基斯坦、沙特阿拉伯、卡塔尔、阿拉伯联合酋长国和阿尔及利亚等国家签署了这份文件。尽管此次泄漏说明许多拘留是因为伊斯兰习俗而不是因为恐怖主义，这些国家依然不大可能改变他们的立场。
尽管中国共产党更加谨慎并采取措施隐瞒信息和证据，依然有越来越多的材料从新疆泄漏。我们有理由相信会有更多的泄漏文件出现，但是在目前的情况下，我们还需要更多的泄漏材料来证明采取行动的正当性么？新疆目前的人道主义灾难还不够么？
内参简报：2020年2月24
中美欧问题，中国驱逐记者，美国定性中国媒体，更多新疆内幕泄漏
美国定性中国国家媒体
前面我们提到过，美国将中国的五家新闻通讯社-新华社、中国国际电视台、中国广播、中国日报和人民日报-定性为外国政府组织。这意味着这些通讯社的记者将受到和外交人员相同的限制。此外，这五家通讯社还需要向美国政府登记他们的财产和人员信息。
虽然这个定性并不会带来复杂的要求，但中国对此强烈谴责，甚至采取报复手段。
北京方面之所以非常不满，是因为美国此举被视为打击中国共产党及其扩张海外媒体影响力。虽然此举不会有实际影响，但是这标志着美国对中国的情报行动和叙事能力的关注和反制在逐渐升级。
内参简报：2020年2月24
中美欧问题，中国驱逐记者，美国定性中国媒体，更多新疆内幕泄漏
驱逐华尔街日报记者
中国驱逐了三名华尔街日报的记者并吊销了他们的记者证，包括两名美国人Josh Chin、Chao Deng和一名澳大利亚人Philip Wen。吊销记者证并不是最近才有的事情，在此之前就有不少记者（如Melissa Chan, Ursula Gauthier, Megha Rajagopalan和 Bethany Allen-Ebrahimian）的记者证的申请和续期被拒绝。
需要注意的一点是这些被驱逐的记者都是女性或者华人。这些记者被针对的原因可能是因为他们熟悉中国的语言、文化和体制，能够在没有口译人员的协助下去远离大城市的区域对普通人进行采访，从而更深入的对中国展开调研分析和报道。
因此，此次记者驱逐事件对于中国的媒体自由有着较坏的影响，对于那些有着中国背景并希望在中国作为驻外记者的人也不是什么好兆头。
这次驱逐事件传达了北京的强烈意见，外交部称此举是因为华尔街日报上由Walter Russell Mead发表的一篇名为“中国是真正的东亚病夫”的评论文章。“东亚病夫”在中国是一个被认为具有侮辱性的词，因为大部分中国人在学校里被告知这个词是指中国很虚弱无能的那段时期。在李小龙的电影“精武门”中，李小龙在打败日本武术家后打碎了一个写着“东亚病夫”的牌子。
然而，这三名记者是否真的是因为华尔街日报的评论文章而被驱逐？在国际媒体的评论文章中，经常会有类似的冒犯性的文章标题，中国除了表示谴责外并没有做出格的举动。此次驱逐事件的原因更可能是中国对美国定性中媒事件进行报复。
美国和澳大利亚的政府对此事都进行了回复。美国国务卿称：成熟和负责任的国家都明白自由媒体应该报道事实和发表观点。正确的应对措施应该是提出论点进行反驳，而不是限制发声。澳大利亚外交部发言人称：澳大利亚坚信言论自由和媒体自由是基本权利。我们认为记者展开工作不该受到非理阻挠。
北京如此糟糕的行为使得世界更难以了解真正的中国。
内参简报：2020年2月24
中美欧问题，中国驱逐记者，美国定性中国媒体，更多新疆内幕泄漏
中美欧问题
在最近的慕尼黑安全会议中，美国和欧洲在如何看待中国问题上，产生了分歧。美国人在会议中警告欧洲人要提防习近平领导的专制主义中国。一场所谓“西方必赢”的冲突，是由自由西方国家和中国领导的崛起中的威权主义所产生的大国竞争带来的。
美国官员的看法显然没有被听取。最核心的问题是，欧洲领导人认为最好通过竞争和合作并存的政策来与正在崛起的中国打交道，而不是如美国官员那样将中国视为“威胁”。
一份欧洲委员会的报告称：
>中国同时在不同的政策领域，都与欧盟是伙伴关系。中国是欧盟具有相近目标的合作伙伴，是需要寻找利益平衡的磋商伙伴，是在科技领导地位中的竞争者，以及在推动其他可选统治模式问题上的全方位对手。对此欧盟需要一个灵活而实用的方法来对自身利益和价值进行有原则的保护。欧盟在与中国进行接触的方法，应该根据具体事宜和政策的不同而灵活变化。欧盟为了达到自身的目的，应该在不同的政策领域进行联动，从而获得更多的筹码。
此外，欧洲领导人不认为像美国那样与中国对抗符合自己国家的利益。美国在技术转让，5G和华为，干涉和影响，国外投资等多方面进行施压，成果不多。美国在华为5G问题上威胁伦敦方面也没有很好的效果，不可能将这个策略坚持到底。
最后，欧洲人不信任此届美国政府。特朗普在北约中的矛盾态度、保护主义的贸易政策、对单边主义的偏好以及狭隘的“美国第一”的外交政策都在不断的损害欧洲对美国的信任。
如果特朗普在2020年连任，美国与欧洲的跨大西洋合作前景会进一步恶化。对于华盛顿方面，一味在中国问题上教训欧洲人，并称其为”二选一“的问题，不仅无效甚至最后会适得其反。
还有一个问题：欧洲内部对华政策也是不统一的。欧洲认为习领导下中国的走向值得担忧，以及在多个问题上-如技术转让和人权问题，进行抵制的必要，但同时他们也知道与中国合作的必要。
欧洲从去年3月宣布中国为”全面对手“后，除了一些象征性的动作，在得到一个统一的欧洲对华政策的问题上并没有太多实质性进展。随着2020年9月在Leipzig举行的欧中峰会的靠近，在这个问题上可能会有更多的变化。这里的风险在于在此过程中欧洲对华政策不但得不到统一，甚至反而会变得更加分裂。