Comment intègre-t-on l'écologie au socialisme ?
On peut vouloir penser qu'une seule révolution s'impose : la révolution socialiste. Ce ne serait pas faux. Mais le socialisme, y compris anarchiste, ne règle pas à lui tout seul le problème de la surabondance et ne permet pas à lui tout seul un nouveau modèle de développement.
Au-delà de la question de la propriété des moyens de production et de l'abolition du travail salarié, le socialisme se doit d'interroger notre impact écologique. L'article présenté ici se penche sur cette question : quelles sont les révolutions qui s'imposent pour la planète en termes de production, d'échanges et de consommation ?
La révolution de la consommation nous tourne vers la décroissance. La décroissance, souvent présentée comme une solution à tous nos problèmes, n'est cependant qu'une facette de comment nous pouvons atténuer le dérèglement climatique. Elle est nécessaire mais ne suffit pas : il faut l'associer à une révolution des rapports d'échange et de la production. La révolution des échanges implique la fin de la mondialisation. La révolution de la production se concentrera sur l’économie d’énergie. Vous pouvez en lire plus sur ces deux révolutions dans l’article original, en anglais.
Il est évident que le capitalisme n’a pas de solution. Nous ne pouvons pas affirmer qu’à l’opposé, le socialisme a réponse a tout. Mais nous pouvons savoir que la révolution socialiste sera un préalable à toute sauvegarde de la planète.