imbu

(Texto incompleto de 20 de maio de 2019. Não tô a fim de desenvolver, mas achei o exemplo interessante)

...

Vamos olhar, como exemplo, para a questão da homossexualidade. Conservadores estão o tempo inteiro lutando contra a aceitação da homossexualidade sob o argumento de que relacionamentos homossexuais são imorais e que a única forma legítima de relacionamento amoroso é o heterossexual entre homem e mulher. Partindo desse ponto de vista, eles se opõem visceralmente contra qualquer representação de homossexuais ou da homossexualidade como algo positivo ou mesmo neutro, por medo de isso influenciar crianças a aceitarem a homossexualidade ou até mesmo se tornarem homossexuais; também procuram sempre advogar em favor de terapias de conversão (a tal “cura gay”) para livrar seus filhos da chaga da homossexualidade.

Um contraargumento comum por parte de progressistas é a inviabilidade desse tipo de conversão: a orientação sexual é comprovadamente inata e imutável, ou seja, é algo que é definido desde nascença e que não pode ser alterado. Assim, é fútil se preocupar com a representação positiva de homossexuais na mídia, já que ver a homossexualidade de maneira positiva não faz ninguém passar a ser homossexual; da mesma forma, terapias de conversão não só não funcionam, como também comprovadamente causam danos graves à saúde mental de quem tem que se sujeitar a elas.

O problema é que esses são argumentos especificamente contra a discriminação a homossexuais na mídia e contra as terapias de conversão e ignoram completamente a premissa que motiva a discriminação e as terapias: a ideia de que a homossexualidade é imoral. Você pode dizer que não é possível fazer alguém deixar de ser gay e se tornar hétero, mas e se fosse possível? Então a cura gay não teria problema? Seria aceitável deixar que psiquiatras oferecessem a cura gay? Ou até mesmo seria imperativo buscar a cura assim que você se percebesse gay? E se sexualidade fosse uma escolha, seria errado escolher ser gay?

Ao não refutar a alegação de imoralidade da homossexualidade, você efetivamente corrobora essa alegação.

A escolha desses argumentos é compreensível porque eles são muito mais dificilmente refutáveis: