pylapp

Twitter

J'ai quitté Twitter à cause de Musk et des communautés tech

đŸ‡«đŸ‡· – jeudi 27 juillet 2023

Mots clés : #Twitter, #tech, #dev, #Musk, #communautés

Mardi 25 juillet 2023, j'ai décidé de laisser tomber Twitter, et finalement on s'en fout. Mais je trouve que c'est pertinent d'expliquer pourquoi, et je n'ai plus envie de me répéter car au delà des lubies idiotes d'Elon Musk il y a aussi une autre variable à prendre en compte : les communautés.

Musk, ou le saccage accéléré de l'outil

Elon Musk, de mon modeste point de vue, a flinguĂ© Twitter, mĂȘme s'il n'a pas eu l'exclusivitĂ© de le faire. Depuis un moment la publicitĂ© occupait une place non nĂ©gligeable, tout comme les trolls ou les comptes de robots. Mais en soit, on y Ă©tait dĂ©jĂ  habituĂ©, ici ou ailleurs. En quelques mois, ce libertarien d'extrĂȘme droite nĂ©o-fachiste de Musk aura pourri Twitter aprĂšs le running gag de l'achat de la plateforme.

DĂ©jĂ , les clients tiers ont Ă©tĂ© chassĂ©s sans sommation. Et c'est dommage. Dommageable car on avait grĂące Ă  ces apps open source une diversitĂ© d'usage, de UI et de UX permettant de profiter de Twitter mais diffĂ©remment. À l'Ă©poque j'aimais bien Tweetline et Twidere. Chasser ces apps est un coup dur pour les dĂ©veloppeurs et les utilisateurs, et permet d'imposer l'app officielle gavĂ©e de traceurs, de permissions Ă  demander et de publicitĂ© (comme le montre ce rapport de Δxodus).

Ensuite les API ont été partiellement fermées ou sont devenues payantes, avec des tarifs exorbitants. Des services intéressants se sont donc retrouvés obligés de fermer boutique car financiÚrement ils n'étaient plus viables.

L'autre coup de massue fut la refonte des comptes certifiĂ©s. DorĂ©navant, il suffit de remplir quelques rĂšgles et de payer, alors qu'avant un simulacre d'enquĂȘte Ă©tait fait et des Ă©lĂ©ments attestant de la notoriĂ©tĂ© de l’utilisateur devaient ĂȘtre fournis. Sauf qu'avoir le badge bleu est indĂ©cent : leurs tweets sont mis en avant (sans critĂšre de qualitĂ© quelconque) et la limite des 250 caractĂšres saute, faisant qu'un compte “badge bleu” pouvait bien plus s'exprimer sur le rĂ©seau, et de façon totalement inĂ©quitable par rapport aux autres usagers.

On pourrait s'arrĂȘter lĂ , mais non. Musk veut doper le court du memecoin Dogecoin car il en possĂ©derait une grande quantitĂ© ? Il crĂ©Ă© de la hype autours et change le logo de la plateforme. Niveau de maturitĂ© ? ZĂ©ro.

Lorsque l'algorithme de recommandation a Ă©tĂ© rendu open source (soyons sĂ©rieux, par soucis de transparence totalement intĂ©ressĂ© plus que rĂ©elle motivation Ă  rejoindre ce mouvement), surprise (ou non) : les comptes certifiĂ©s sont mis en avant, et les tweets de Musk aussi. Quand on sait que le premier Ă©cran que l'on voit sur les apps Android et iOS est l'Ă©cran de contenu “recommandĂ©â€, ça en dit long : Ă©coutez l'appel de l'argent et de Saint Elon, et ensuite allez voir ce qui vous plait.

Des comptes sont menacĂ©s de voir leurs pseudos rĂ©attribuĂ©s, des mĂ©dias qui refusaient le racket de Musk ont vu disparaitre leur badge, et la censure est mise en place. Mais pas une censure “juste”, non.
Les rĂ©fĂ©rences Ă  Mastodon Ă©taient interdites entrainant des blocages, il en serait de mĂȘme pour Bluesky. Quand Ă  tout ce qui touche de prĂšs ou de loin Ă  l'univers LGBTQIA+, mĂȘme des termes naĂŻfs comme “cisgenre”, les rĂ©actions arrivent. Par contre des États voyous, eux, pouvaient demander de censurer du contenu important, sans problĂšme. Musk prĂŽnait la libertĂ© d'expression Ă  l'amĂ©ricaine, le business et les idĂ©ologies personnelles priment.

On aurait pu s'arrĂȘter lĂ , mais c'est sans compter sur la pingrerie de Musk qui refusait de payer ses factures chez GCP. RĂ©sultat ? Un rate limit trĂšs faible (surtout quand on n'a pas payĂ© pour le badge bleu), et une app qui se sabote elle-mĂȘme : les limites Ă©tant basses, quelques scrolls et c'Ă©tait fini. Remarque c'Ă©tait rigolo de polluer les fils de chacun avec des tweets inutiles. Le pire dans tout ça, c'est que Musk n’assumait pas, ou plutĂŽt arguait que c'Ă©tait normal et qu'il fallait ça pour aller prendre l'air dehors. Un imbĂ©cile.

Et pendant ce temps, les comptes suspendus reviennent (comme celui de Trump), et les robots qui spamment et inondent d'arnaques prolifĂšrent plus que jamais. LĂ  oĂč on pouvait avant voir sans connexion un profil Twitter, maintenant il faut se connecter au service. On pourrait parler aussi des Ă©quipes qui ont Ă©tĂ© virĂ©es par Musk, ou du fait qu'il a dĂ©cidĂ© de rebaptiser Twitter en X. Maintenant on aura “x.com” au lieu de “twitter.com”. Donc en plus de ruiner le produit, il ruine l'identitĂ© sans mĂȘme se rendre compte qu'il risque d'ĂȘtre davantage censurĂ© par des proxys. Pourquoi pas pr0n.com tant qu'Ă  faire ?

Bref, sur le cÎté produit, Musk a saccagé une bonne partie, rendant plus difficile l'accÚs à de l'information potable. Musk est imprévisible, gamin, mégalomane et dangereux. Et en plus de ça chipe les pseudonymes des autres car il le veut et il le peut.

La toxicité des communautés et des influenceurs tech

Mais ce n'est pas tout, car il y a aussi Ă  prendre en compte les ✹communautĂ©s✹. Et suite aux derniers problĂšmes / dramas / polĂ©miques / coups d'Ă©clat d'imbĂ©ciles, j'ose partager et relayer un constat qui en dĂ©range plus d'un : la communautĂ© tech / dĂ©v est une pĂ©tasse đŸ€Ș, ravagĂ©e par des dindons 🩃 de la tech et des paons 🩚 du web. Oui, comme certains l'affirmaient avant de recevoir une volĂ©e de bois vert, cette communautĂ© est consanguine et toxique (Ă©videment il y a des membres qui sortent positivement du lot, heureusement).

En quelques mois, on a enchainĂ© merde sur merde, et Ă  chaque esclandre, tout partait en vrille et prenait des proportions Ă©normes. Pourquoi ? Parce qu'une partie de ces gens sont gonflĂ©s Ă  l'Ă©go. Leur orgueil est consacrĂ©. Leur vanitĂ© est un privilĂšge. Certain sont cons comme des balais et laisseront faire leurs chiens de la casse s'acharner sur des personnes. Tout le monde n'est pas comme ça ; et mĂȘme si j'ai pu me prendre le tĂȘte avec certains, avec mon style au napalm, on finissait toujours par discuter en off aprĂšs, et ça restait adulte et courtois. On peut ne pas ĂȘtre d'accord, mais on se respecte, et on prendra une mousse un jour.

Sauf qu'en 2023, et depuis des annĂ©es, ĂȘtre adulte ça ne fait pas de reach. Il faut entretenir le fame. Et si par des pics assassins on peut ratio un compte, c'est encore mieux. Et quand on ne veut pas laisser de chance Ă  une personne de s'expliquer, ou autrement dit si on veut entretenir le harcĂšlement, on quote tweet ou on fait une capture d'Ă©cran des messages. C'est malsain, puĂ©ril, toxique et au raz des pĂąquerettes. Sauf que ces façons de faire ne sont pas appliquĂ©es par tout le monde : elles sont appliquĂ©es par des gros comptes qui justifient leur rĂ©alitĂ© et leur vĂ©ritĂ© par le nombre de followers qu'ils ont. Et tous les moutons de Panurge exĂ©crables les suivent joyeusement en disant amen. Et c'est leur fond de commerce Ă  ces idiots. Faire un thread avec plein de hot takes, de fausses vĂ©ritĂ©s et de raccourcis grossiers passe trĂšs bien vu que la communautĂ© derriĂšre va liker, retweeter et mettre en avant gratuitement. Et si on a le malheur de dĂ©monter un Ă  un des arguments, on se fait insulter et bloquer. En soi, que l'on raconte sa routine matinale en commençant par des priĂšres, qu'on compare des pays sur le dĂ©veloppement de features bidons (aprĂšs avoir allumĂ© des dĂ©veloppeurs dĂ©butants), que l'on raconte sa vie de junior (en ventant des tutos bĂąclĂ©s et surfaits sur Git), qu'on fasse des vidĂ©os survolĂ©es et imprĂ©cises avec Jammy ou qu'on cherche Ă  vendre des formations alors que ça fait 2 ans qu'on est sur le terrain, d'accord. C'est un choix, un droit, j'accroche pas, ce n'est pas ma came, mais pourquoi pas, ça plaira Ă  des gens j'imagine. Mais quand j'explique Ă  quelqu'un point par point que chacun de ces tweets est faux, grossier ou inexact (surtout quand c'est Ă©vident), j'apprĂ©cie qu'on dise merci plutĂŽt que de me faire insulter et bloquer. Des paons.

Sauf qu'Ă  cĂŽtĂ© de ça, on assiste encore et toujours Ă  des guerres de factions : un groupe VS un autre. Des fortes tĂȘtes VS d'autres. Des groupes fermĂ©s quasi sectaires avec des relents patriarcaux et condescendants VS des gens qui font le job et osent ouvrir leur gueule en public pour des causes justes. Des clichĂ©s sur pattes hypocrites, faux et mielleux VS des gens plus humbles et qui essayent de faire bouger les choses. Du gate-keeping VS des personnes authentiques. Des conservateurs VS des wokistes. Des dev influenceurs avocado seniors VS des gens qui semblent ĂȘtre les seuls sur le terrain. Des personnes qui passent leur vie sur Twitch, Discord, Instagram et Twitter VS des dĂ©veloppeurs... qui codent, eux. Avec ce niveau, on pourrait croire que la mĂ©diocritĂ© est devenue tendance, et que le nivellement par le bas est une norme.

Bref, Twitter n'est plus fiable pour aller chercher de l'info devenue difficile à traiter. Twitter n'est déjà plus fiable et stable en tant que logiciel. Et la qualité du contenu est reléguée trÚs loin pour favoriser ce qui va faire de l'audience. Peu surprenant.

Twitter comme d'autres réseaux sociaux est devenu la caricature du Web 2.0 : un poulailler, une basse-cours et une fosse à purin.

Je n'adhĂšre plus, donc vais me recentrer sur Mastodon. Et pour celles et ceux qui veulent papoter, il y a Matrix et tout ce qui est listĂ© ici. Et je m'en tiens Ă  mes sujets favoris clairement affichĂ©s pour ne pas polluer les fils des autres. DĂ©solĂ© les copains si je vous ai déçu, choquĂ© ou surpris, mais je prĂ©fĂšre laisser tomber et papoter avec vous IRL ou en privĂ©, que ça reste sympa mĂȘme si on n'est pas d'accord.

J'aurais tenu longtemps pour attendre que mes comptes préférés arrivent dans le fediverse, maintenant tanpis. Quelle tristesse.

Ciao Twitter, c'était sympa pendant presque 10 ans. Ton boss t'a coulé, les communautés t'ont achevé.

— DerniĂšre mise Ă  jour : lundi 04 dĂ©cembre 2023 —

Did you enjoy reading this blog? Give me a beer đŸș or use something else â€ïžâ€đŸ”„ Licensed under CC-BY-SA 4.0. Opinions are my own. To contact me, feel free to choose the most suitable medium for you, or for example Mastodon.